近日，武汉经济技术开发区人民法院顺利执结一起由建设工程施工合同纠纷引发的两个执行案件。执行法官在办案过程中综合考虑双方企业的实际情况，找准双方症结因案施策，从根本上化解争议矛盾，保障了当事人的合法权益。

  据悉，在一起建设工程施工合同纠纷中，当事人某新能源公司与某建设公司互为申请执行人和被执行人。经法院判决，新能源公司需向建设公司支付工程款及逾期付款利息51万余元，建设公司则需向新能源公司支付工期延误违约金5万余元及相关整改费用3000元。由于双方矛盾较为尖锐，判决生效后，两公司均未按照生效法律文书要求履行义务，双方也各向法院申请强制执行。

  案件进入执行程序后，执行法官第一时间联系双方公司，了解履行意向，发现双方均不服判决，都要求对方先履行。

  为减轻执行措施对双方企业正常经营的影响，最大限度保障其合法权益，执行法官秉持善意文明执行理念，一边积极组织双方协商，引导双方换位思考，力求化解矛盾纠纷，一边翻阅案卷，积极寻求经济实用、不影响双方经营的执行策略。

  在案件调查中，执行法官有了新发现。原来，在诉讼阶段，建设公司曾向法院申请诉讼保全，要求冻结新能源公司银行存款49万余元或查封、扣押其同等价值财产。随后，新能源公司向法院申请解除保全措施，并自愿提供与案件保全标的额相同的49万余元款项存入法院账户作为该份保全的反担保，这笔保证金成为执行破局的关键。

  在调解现场，执行干警耐心释法明理，督促两公司及时履行义务，并告知不履行将承担的法律后果。在历时3小时的沟通协调下，双方均作出让步，协商以确定的两案执行标的进行抵扣，最终保证金扣除执行费用后足以覆盖两案执行标的。确认双方达成一致后，执行干警第一时间将执行案款进行发还，实现案结事了。

  握手言和后，当事人对执行法官表示感谢：“感谢法院耐心调解，让我们认识到企业经营不能赌气，要和气生财，今后我们两家都将遵纪守法，维护企业形象。”

  经开法院相关负责人表示，将继续以“法治常态”优化“营商生态”，勇往“执”前不退缩，为市场主体和人民群众提供更加高效、便捷的司法服务。（郑书立、黄犇）